关于国家建筑设计消防新规的解读

2014年9月9日,住建部公告:发布《建筑设计防火规范》国家标准，编号为GB50016-2014,该标准为国家强制性标准，自2015年5月1日起实施，原GB50016-2006废除。自2012年底《65号文》废除后,外墙保温市场缺乏明确规范，低端产品充斥市场,此番规范出台将利于外墙保温市场规范化。在建筑外墙保温领域,与《65号文》相比，新国家标准将27-100米民用住宅的外墙保温阻燃等级从A级降至B1级，100米以下的建筑可以使用B级可燃的有机保温材料。这是不是意味着国家对于建筑外墙的防火要求有所降低呢？

    仔细研读最新的建筑设计防火规范我们不难发现，国家在对外墙保温材料的防火要求有所降低说有前提的。例如规范中6.7.7中说明，当建筑的外墙外保温采用燃烧性能为B1、B2级的保温材料时，应符合下列规定：1.除采用B1级保温材料且建筑高度不大于24m的公共建筑或采用B1级保温材料且建筑高度不大于27m的住宅建筑外，建筑外墙上门、窗的耐火完整性不应低于0.50h；2.应在保温系统中每层设置水平防火隔离带。防火隔离带应采用燃烧性能为A级的材料，防火隔离带的高度不应小于300mm。也就是说，如果我们想采用B级可燃的保温材料，建筑外墙上的门窗必须采用高性能的防火窗，且应设置防火隔离带。

    建筑保温材料市场有机材料横行，开发商热衷于使用B级材料，最大原因无非是成本二字。可是新规执行之后，如果想用B级保温材料，先别说建筑火灾风险问题，就是从开发商最热衷的“成本”二字考虑，就得不偿失。

    据笔者了解，真正能达到新规中门窗耐火完整性不低于0.5h的门窗在国内的生产厂家寥寥无几，而且相较于普遍在用的普通门窗成本甚高（普通窗户每平米几百元，真正达到要求的防火窗价格要在两千元以上）。一般外墙窗户约占到外墙面积的四分之一，这个数量也不小。再加上每层做防火隔离带，综合下来，外墙使用B级保温材料使用防火窗和防火隔离带，与直接使用A级材料相比，成本造价非但没有降低，反而会大幅度增高。另外，一般的塑钢门窗都是达不到防火要求的，真正达标的防火窗基本要采用耐高温性能更好的钢材。可问题又来了，钢窗的传热系数比较大，随着目前各地建筑节能要求的不断提高，采用钢窗防火问题可能得以解决，但热性能指标可能就会过不了；再加之防火隔离带与B级保温材料属于不同性质的材料，变形系数、吸水率等不同，经常会出现开裂等问题。由此来看，哪怕是从技术层面，使用B级材料也并非是个很好的选择。

    我们再回到刚才的问题上来，新国标将27-100米民用住宅的外墙保温阻燃等级从A级降至B1级，100米以下的建筑可以使用B级可燃的有机保温材料，这是不是意味着国家对于建筑外墙的防火要求有所降低呢？答案已显而易见。

    随着国家节能事业的不断发展与成熟，节能要求从50节能到65节能再到75节能一定是越来越高的，材料防火等级的要求从B2到B1再到A级一定也是越来越高的，我们政府部门的质量监管力度一定也是越来越大的，这是大势所趋。最新发布的《建筑设计防火规范》国家标准，自2015年5月1日起实施，我们这些建筑节能行业里的弄潮儿，是逆流而下，还是顺势而上，让我们拭目以待！